El Basilisco


El Basilisco, número 1

Imprima esta página Avise a un amigo de esta página

 
El Basilisco, número 1, marzo-abril 1978, página 52

Miguel A. Quintanilla

«El mito de la neutralidad de la ciencia. La responsabilidad del científico y el técnico»

El Basilisco, número 1, marzo-abril 1978, páginas 52-56.

El problema de la responsabilidad moral de los científicos ha ido adquiriendo una importancia extraordinaria y creciente desde la segunda guerra mundial hasta nuestros días. El fenómeno tiene quizá sus orígenes en la traumática experiencia que toda una generación de científicos tuvo que sufrir con motivo de su intervención en la creación de armamento. A partir de entonces, el desarrollo industrial acelerado, en el que la ciencia ha intervenido de forma planificada y directa, ha servido para poner de relieve, cada vez más claramente, tanto el carácter global e inevitable que tiene la influencia de la ciencia sobre la sociedad, como el paulatino cambio de naturaleza que la investigación científica y técnica ha ido experimentando como resultado de su intervención en el proceso productivo. Paralelamente a estas transformaciones, también el planteamiento del problema de la responsabilidad moral del científico ha ido sufriendo un deplazamiento desde posiciones próximas a una ética de la responsabilidad individual ante las desastrosas consecuencias potenciales de la aplicación de los resultados de la ciencia, hasta las posiciones actuales de algunos sectores de comunidad científica (un ejemplo sintomático puede ser Levi-Leblod 1975) que tienen más que ver con una toma de conciencia colectiva y política sobre el carácter de la ciencia y de los científicos en el conjunto de la sociedad.

Facsímil del original impreso de este artículo en formato pdf

Fundación Gustavo BuenoFundación Gustavo Bueno

Fundación Gustavo Bueno