logo Fundación Gustavo BuenoFundación Gustavo Bueno

Memoria

Determinismo en la física clásica
Laplace vs. Popper o Prigogine

Ponente: Martín López Corredoira
Instituto de Astrofísica de Canarias (Tenerife)

Sesión filosófica, 25 de enero de 2001, a las seis de la tarde


Martín López CorredoiraMartín López Corredoira, astrofísico español, del Instituto de Astrofísica de Canarias (Tenerife), investiga diversos aspectos teóricos y observacionales acerca de física galática, extragaláctica y cosmología. Doctor en Ciencias Físicas (1997), autor de varios artículos y trabajos académicos, ha publicado en el terreno filosófico el libro Diálogos entre razón y sentimiento (Libertarias-Prodhufi, Madrid 1997). Actualmente prepara su tesis doctoral en filosofía: «Contra el libre albedrío en el marco de las ciencias naturales contemporáneas.»

En esta sesión el ponente pretende mostrar que la física clásica no deja lugar para el indeterminismo, tal como Laplace proclamó hace casi dos siglos. No pretende aquí discutir la validez de la física clásica; su objetivo es mostrar que ésta es un modelo del mundo determinista, y si el mundo responde a este modelo o no es otro tema. Algunos autores, como Popper o Prigogine, han intentado rebatir este determinismo en la física clásica a partir de argumentos tales como la existencia de sistemas con bifurcaciones, la flecha del tiempo, el caos, &c. Muchos filósofos postmodernos también han elegido el tema del caos para defender ciertas ideas tan confusas como erróneas («en río revuelto ganancia de pescadores»). Sin embargo, aquí se mostrará que todo lo que están haciendo estos autores es básicamente confundir de manera inapropiada el determinismo con la predictibilidad, y que Laplace estaba más en lo cierto que sus detractores.

 

Salón de Actos de la Fundación Gustavo Bueno
Avenida de Galicia 31, Oviedo (España). Entrada libre